vineri, 30 septembrie 2011

Nokia este una dintre companiile mincinoase

Cristian Grigoraşi, liderul ND Braşov: Nokia este una dintre comapaniile mincinoase care a profitat de bunăvoinţa noastră, să le arătăm că nu suntem sclavii lor

După ce Nokia şi-a închis fabrica de la Jucu, judeţul Cluj, şi o mulţime de oameni au rămas fără locuri de muncă, liderul Noii Drepte Braşov, Cristian Grigoraşi a iniţiat o campanie inedită de protest împotriva comapniei multinaţionale.
Cristian Grigoraşi şi-a pierdut şi el locul de muncă în urmă cu un an datorită decizilor managementului celor de la Nokia. „Poate sunt subiectiv dar ca şi fost director de reprezentanţă Nokia mă simt lezat a doua oară. Prima oară când au fost închise magazinele Nokia şi acum a doua oară când Nokia dovedeşte încă o dată neseriozitate. Sunt conştient că Nokia este în declin dar nu din cauza noastră ci din cauza managmentului defectuos, managment care ne afectează şi ne jigneşte şi mă consider îndreptăţit să reacţionez“ a declarat acesta pentru ziarul Adevărul.
Liderul Noii Drepte Braşov a mai menţionat că a fost dat afară chiar înainte de Crăciun “Anul trecut chiar înainte de Crăciun am fost anunţat că se închide reprezentanţa din Braşov, am rămas cu soţia fără serviciu, în chirie, cu un copil de patru ani. S-au purtat cu noi ca şi cu ultimi necalificaţi şi acum au să ne mai remunereze cu aproximativ 30 milioane lei vechi şi eu şi soţia lucram la ei, deci sunt consternat de ceea ce se va întâmpla cu cei care lucrează la Jucu”.
Acesta a simţit că trebuie să ia atitudine împotriva Nokia, aşa că a ales un mod inedit să protesteze. A creat un eveniment pe facebook, unde îi îndeamnă pe toţi românii să arunce cel puţin un dispozitiv Nokia la gunoi. “Nokia este una dintre comapaniile mincinoase care a profitat de bunăvoinţa noastră, să le arătăm că nu suntem sclavii lor” a scris Cristian Grigoraşi pe facebook.
„Din câte ştiu în Finlanda anual este un concurs,  Nokia invită finlandezii să arunce cât mai departe cu telefonul vechi şi cine aruncă cel mai tare primeşte un model nou. În România vreau să aruncăm un dispozitiv Nokia, telefon sau accesoriu, fără să ascultăm de Nokia, ci de raţiune. Nu mai suntem în vremea sclavagismului, e clar că românii trebuie să aibă şi ei demnitatea lor“ a mai declarat preşedintele ND Braşov pentru Adevărul.
Acţiunea de protest va avea loc pe data de 28 noiembrie, iar mai multe persoane şi-au anunţat deja participarea.
Sursa: Blog ND

Tiganii din Bulgaria cer demisia liderului partidului ATACA

Ţiganii din Bulgaria cer demisia liderului naţionalist al partidului Ataka, “creierul violenţelor interetnice”

autor: FrontPress 
Arestarea liderului naţionalist al partidului de extremă dreapta Ataka, Volen Siderov, este singurul mod în care pot fi stopate violenţele etnice din ţară, spune liderul Partidului romilor DROM, Iliia Iliev, într-un interviu citat de agenţia Novinite. Iliev susţine că Volen Siderov este cel care a pus la cale manifestaţiile rasiste din Bulgaria, înainte de alegerile prezidenţiale şi locale din 23 octombrie.
Demonstranţii, plătiţi de Ataka
Iliev a declarat că are informaţii potrivit cărora liderul naţionalist, care candidează la preşedinţie, plăteşte manifestanţii pentru a pune în scenă acţiuni provocatoare, în speranţa că va cădea guvernul şi el va câştiga alegerile. Liderul romilor a subliniat că poliţia nu poate face faţă tuturor incidentelor, iar oamenii se tem pentru viaţa lor şi stau de pază cu torţe, topoare şi bâte.
“Bulgarii şi romii întotdeauna s-au iubit şi respectat unii pe alţii. Aceste conflicte sunt înscenate de un grup de oameni care sunt plătiţi să facă asta”, susţine Iliev, adăugând că nu s-a făcut nimic ani de zile pentru romii bulgari, în timp ce sume uriaşe de bani din fondurile europene au fost furate sau deturnate de guvern către alte sectoare.
Scandal la televiziune
Ieri-dimineaţă, Siderov a dat buzna într-un studio al televiziunii bTV, în timpul unei emisiuni transmise în direct, şi a ţipat că moderatorii şi invitaţii sunt părtinitori şi el nu a fost invitat la dezbaterea pe problema urii etnice.
La emisiunea respectivă fuseseră invitaţi reprezentanţi ai partidului de centru-dreapta de la putere GERB (Cetăţeni pentru Dezvoltarea Europeană a Bulgariei), ai Mişcării Turcilor pentru Drepturi şi Libertăţi (DPS) şi ai partidului de dreapta Coaliţia Albastră. Degeaba au încercat realizatorii să-l calmeze, spunând că partidul Ataka a fost şi el invitat, dar biroul de presă a respins invitaţia. Siderov a continuat să facă scandal şi, până la urmă, invitaţii s-au ridicat şi au părăsit platoul emisiunii. De Simona Mătieş – Evenimentul Zilei

joi, 29 septembrie 2011

Despre RASISM (vast si incitant subiect rasismul) Ciorna

Am vazut ca se discuta despre rasism mai des ca oricind, cautind sa i se gaseasca originile.
Primul care a introdus acest cuvind s-a spus ca ar fi Karl Marx, care a spus pentru prima data ca poporul slav este un popor inferior, ca poporul polonez ar trebui sa fie   desfiintat.  Apoi Bernard Show care a spus  despre oamenii mai putin inteligeni, ca sint niste gunoaie de care trebuie sa scapam (in 1934). Asa ca nu Hitler a fost cel care a  cerut  moartea, celor care nu se ridica la standardele normale de inteligenta si statul adica noi toti pierdem  bani cu ei si regresam. Pe acelas esicher s-a situat Lenin, Trotki, Stalin.
Asa ca nimic nu e nou sub soare. De foarte mult timp  conducatorii si ginditorii lumii au apreciat  ca, aceste gunoaie  traiesc pe munca  noastra infrinind mersul civilizatiei inainte.
Daca aduc aceasta situatie a inutililor adevarate capuse, la  statul nostru si asa debil fizic, nu trebuie sa ma uit decit in  imediata  mea apropiere, ca sa vad ce? Oameni care nu au facut nimic in viata(nici scoala), au primit apartamente aproape gratis de la stat la revolutie,  au inventat tot felul de boli si au primit pensii de handicapat,  asa handicaspati copii lor au terminat facultati si se numesc :"intelectuali".
 Pe ce ca, nu pot sa ingaime  2 cuvinte si infasitarea stirneste frica? Pe bani, pe faptul ca ramin profesorii, fara "obiectul muncii".
Toate astea se fac pe banii nostrii ai tuturor, caci daca nu ar fi balastul  neamului nostru unde am fi ajuns?
Dar aceasta masa, de oameni de categ. a treia, constituie o masa de manevra in toate domeniile, mai ales in politica unde  poate impune,  toti conducatorii cinici care vor sa faca ce vor ei, fiind prizonierii  trecutului, ai alcoolismului si a altor handicapuri mintale, pe care le transmit si urmasilor lor(vedeti succesuri).
Aceasta masa de manevra inglobeaza in existenta lor toata mizeria umana. Constituie o frina in fata bunastarii omenirii. Dandu-le apa la moara le legitimam tampaniile. La noi in tara  striga din toti rarun chii moarte romanilor, dand si  lectii de modalitati cum pot fi omoriti romanii.
Daca ne-am gindi numai la etnia tiganilor, care se apreciaza ca numai in Europa sint intre 30-50 milioane de fiinte, care nu muncesc si gindesc numai cum sa fure si sa fie ajutati de altii  sa traiasca bine, mai bine decit cei care ii ajuta .

Mass-media din Romania ia apararea manelistilor care fac tara de rusine si ataca Noua Dreapta.

Asta oare pentru că tot ei contribuie şi la ţiganizarea românilor?

După ce Noua Dreaptă Italia a luat atitudine împotriva românilor ţiganizaţi din Roma care distrugeau imaginea ţării, mass-media din România a început să acuze Noua Dreptă de rasism deoarece pe un afiş cu mesajul “Spune nu ţigăniei! Spune nu inculturii! Spune nu manelelor!” apărea poza manelistului ţigan Nicoale Guţă.
Tudor Ionescu a specificat clar la Antena3  că Nicolae Guţă în sine nu este important. Guţă, Salam, Minune sau oricare alt manelist sunt toţi o apă şi un pământ, Guţă în sine find doar un factor al manelizării. Liderul Noii Drepte a mai menţionat şi că această campanie nu era orientată împotriva ţiganilor ci avea ca scop atragerea atenţiei maneliştilor (românilor ţiganizaţi) asupra comportamentului lor necivilizat.
Însă mass-media, mai ales televiziunile Antena3 şi Realitatea TV au încercat să transforme acest demers de bun simţ al Noii Drepte într-un conflict inter-etnic. Realitatea TV a încercat să îl manipuleze pe Guţă prin tot felul de întrebări să dea în judecată Noua Dreaptă. Dar chiar acesta a recunoscut că românii s-au săturat de nelegiuirile ţiganilor iar ei sunt nişte venetici proveniţi din India. În timpul emisiunii “Sinteza zilei” realizata de Mihai Gadea, la care a fost invitat şi Tudor Ionescu, pe ecranele televiziunilor apăreau imagini cu Hitler şi textul “Un nou Hitler ameninţă Europa!”. Iar presa scria despre “mişcarea rasistă Noua Dreaptă” şi “afişe anti-ţigani”.
Observăm cum mass-media din România încearcă să asocieze o campanie împotriva degradării morale a poporului român cu rasismul şi chiar cu nazismul. Aceste atacuri atacuri ale televiziunilor şi ziarelor împotriva naţionaliştilor români sunt penibile.

Hitler a fost responsabil pentru pactul Ribbentrop-Molotov şi pentru dictatul de la Viena, în urma cărora România a pierdut Basarabia, Bucovina de Nord, Ţinutul Herţa şi Transilvania de Nord, iar zeci de mii de români din teritorile ocupate au fost ucişi. Aşadar naţionaliştii români nu pot avea nici o simpatie faţă de nazism. Iar acuzaţeile de rasism au avut drept scop tot denaturarea adevărului. Pe afişe scria “împotriva ţiganizării”, iar ţigănia nu este un popor, cu atât mai puţin o rasă. Aşadar pentru mass-media o campanie împotriva comportamentului necivilizat înseamnă rasism.
De asemenea, festivalul maneliştilor de la Anagnina a fost tratat cu superficialitate de către televiziuni, aceştia prefăcându-e că nu e nici o problemă dacă o românii ţiganizaţi ascultă manele la maxim, au grătare și frizerii sub cerul liber, lasă munţi de gunoaie în urmă şi dau dovadă de un comportament necivilizat. Ba chiar mass-media le-a luat şi apărarea acestora. Lucrul acesta nu ne miră însă, deoarece chiar posturile de televiziune contribuie masiv la ţiganizarea românilor difuzând manele, emisiuni în care sunt invitaţi manelişti şi inculţi, ştiri despre nunţi şi petreceri ţigăneşti ale unor interlopi, etc.
Poate că Noua Dreaptă nu ar fi trebuit să pună imaginea lui Nicolae Guţă pe acele afişe anti-ţigănie, ci poze cu oamenii din mass-media responsabili de ţiganizarea românilor. Până la urmă circul de la Anagnina este şi din vina teviziunilor care au promovat non-valori şi incultură.
Trebuie însă să menţionăm şi faptul că nu toată mass-media din România promovează ţigănia şi îi calomniază pe naţionalişti. În general presa locală din oraşe precum Cluj, Timişoara, Târgu Mureş, Iaşi, etc a avut o atitudine obiectivă faţă de Noua Dreaptă şi a prezentat acţiuni ale Noii Drepte pe care ziarele şi televiziunile naţionale, mereu în căutare de scandaluri, nu s-au obosit să le reflecte.
Este trist cum lupta de impunere a unei imagini corecte a României în lume, dusă de către tinerii naţionalişti, este asociată cu rasismul de către unii jurnalişti obsedaţi de corectitudinea politică şi care nu dau dovadă de obiectivitate. Pentru o imagine bună a României în lume mass-media românească trebuie să promoveze adevăratele valori ale României nu maneliştii, inculţii, interlopii şi personajele de scandal, şi să nu mai ia apărarea românilor ţiganizaţi.
Sursa: Blog ND

Tiganii vazuti in roz bon-bon (ROMANII SINT DISCRIMINATI IN TARA LOR, NU TIGANII)

ROMANILOR LI SE PUNE FRINA CONSIDERIND CA SINT ESTREMISTI SI TIGANII CISTIGA TEREN PE LOCUL RAMAS LIBER DIN CAUZA CA FACEM PE FILOZOFII. ASTA SE VEDE IN ROMANIA CLAR , SE VEDE CUM AU AJUNS ROMANII STIINDU-I DE FRICA PE TIGANI, CARPE DE STERS ,PE JOS. ACEASTA SITUATIE TREBUIE NEAPARAT SI NEINTIRZIAT ECHILIBRATA. SPUN ASTA CA TIGANII SINT TOT MAI  NESATUI IN A-SI ATRIBUI DREPTURI PENTRU CA, NU LE STA NIMIC SI NIMENI IN CALE.  ACESTA ESTE ADEVARUL CACI LASaND ACEASTA ETNIE BARBARA SA-SI FACA DE CAP IN TARA NOASTRA, NU FACEM DECIT SA  ABANDONAM  ROMANII PREA MULT INCERCATI, IN GURA LUPILOR HULPAVI CARE VOR NUMAI   SA STRIVEASCA ORICE VOINTA A NOASTRA, SA FIM SLUGILE LOR.  STOP !!!!!!!!! AM SCAPAT HATURILE DEMULT !!!!
Ce usor li se pare unora sa vorbeasca intr-un mod imitativ academic, despre  etnia tiganeasca.
Ei nu inteleg oare ca  nu trebuie sa  faci un gest sau sa ignori pe tigani,  pentru ca sa sara la bataie?
 Acesta etnie  are foc in vene si nu tine cont de nici un fel de pericol. Au un curaj nebun si  neinfricati pornesc lupta, fara sa se gindeasca la consecinte. Caci la puscarie tot lideri sint si acolo, au pe ceilalti puscariasi slugi. Si nu le vor lipsi nimic si dirijaza si tiganii de afara.Asa ca  ma uit cum  fac spume la gura  participantii la discutii, prin care  iau apararea tiganilor intr-un mod primitiv, de parca se baga cineva pe tigani, sa-i supere cu ceva.
 Ei se supara singuri, pentru a-si arata superioaritatea. Este ca in acea zicala "as bate si nu am pe cine".
Ce mai, orice ce am zice si am face pe noi ne-au incalecat tiganii si ne dau bice.
Daca nu s-a intimplat inca, ca in  Bulgaria, asta este pentru poporul roman este rabdator si pina la urma las. Pentru ca cedarea asta fara nici o noima, a dus la  a  ni-i pune stapini nemilosi.
Stati o saptamina linga ei si veti vedea pe dracu, cind   veti vedea cum striga in  drum cum sa te omoare si fiind lasi si stiind ca la gramada  se face totul mai bine si nu se va gasi vinovatul, indeamna pe altii sa  omoare si chiar dau mereu solutii pentru ucis. Prin foc mai ales. Si Politia ce face????????  NIMIC  ! Asteapta un  telefon, ca sa aiba la ce sa priveasca, ca la paparama :))))
Inca odata spun ca, o  victima ca nu merita nici o mila. Dinte pentru dinte, ochi pentru ochi.
Macar sa traga niste concluzii din situatia in care au adus Bulgaria. Nu-i mai vor in tara lor, dar unde sa se duca ? In vecina Romania, care ii primeste cu bratele deschise ca, nu are cine ne scarmana.Nu mai trebuiesc tinuti  cei din Romania, dar sa mai vina si altii. Ce, aici au gasit cei mai mari prosti ???
Sau aici este sat fara caini ???? Ia sa incepem sa facem curatenie cu ei si cu conducatorii tarii ca, sint cuscrii doar.:)))) Asa ca antrenament si pe urma sa maturam tot gunoiul din tara si sa instauram legea cea dreapta, nu cea strimba ca pana acum. Ce ziceti? Aveti curaj ??? Eu am !!!

miercuri, 28 septembrie 2011

Tudor Ionescu lider NOUA DREAPTA

Tudor Ionescu despre ţiganizarea românilor

\"Get
Tudor Ionescu, liderul Noii Drepte, este invitat in aceasta seara in studioul Antenei 3 la emisiunea ”Stirea zilei” cu Gabriela Vranceanu Firea, incepand cu ora 20:00 si la emisiunea ”Sinteza zilei” realizata de Mihai Gadea, incepand cu ora 21:45.

SUA si AL-QAEDA de aceeasi parte a baricadei

SUA si Al-Qaeda de aceeasi parte a baricadei in privinta presedintelui Iranului!

autor: FrontPress 
Presedintele iranian Mahmoud Ahmadinejad a reusit sa faca imposibilul. Teroristii de la al-Qaeda s-au plasat de aceeasi parte a baricadei cu “Marele satan”, Statele Unite ale Americii, impotriva liderului de la Teheran, care si-a exprimat indoielile cu privire la mai multe aspecte legate de versiunea oficiala a atentatelor din 9 septembrie 20011.
Adresa de internet a postului de televiziune ABC a citat un articol dintr-o revista a teroristilor musulmani, care cataloga drept “ridicole” teoriile lui Ahmadinejad, care a insinuat de mai multe ori ca atacurile de acum 10 ani au fost savarsite (sau cel putin sustinute) de guvernul american si de serviciile secrete, pentru a crea un pretext in vederea invadarii mai multor state musulmane.
Presedintele iranian a afirmat recent ca atacurile de la 11 septembrie, asupra Statelor Unite, raman in continuare un “mister”. In plus, intr-un interviu pentru Associated Press, acesta a spus ca, in calitate de inginer, este absolut sigur ca Turnurile Gemene din New York nu au fost distruse de cele doua avioane de pasageri ci de o explozie controlata.
“Cateva avioane nu pot deveni rachete si nu au cum sa ajunga sa loveasca in inima Statelor Unite fara ca serviciile de informatii sa nu stie”, a adaugat presedintele republicii islamice. Sursa: FrontPress.ro

marți, 27 septembrie 2011

Oseminte ancestrale

A fost odată un rege al Spaniei care era foarte mândru de strămosii săi si care era cunoscut pentru cruzimea sa fată de cei mai slabi decât el.
         Într-o zi, pe când călătorea cu suita sa pe o câmpie din Aragon unde, cu ani în urmă, murise tatăl lui în luptă, întâlni un preot care scotocea printr-o grămadă de oseminte.
-Ce faci? întrebă regele.
-Când am aflat că regele Spaniei vine încoace, am hotărât să adun oasele răposatului vostru tată si să vi le dau. Dar, oricât as căuta, nu le pot găsi, căci sunt exact la fel cu ale tăranilor, ale oamenilor săraci, ale cersetorilor si ale sclavilor.
Paolo Coelho

luni, 26 septembrie 2011

NOUA DREAPTA SE DEZICE

NOUA DREAPTA se dezice de romanii din ITALIA care au adus prejudicii de imagine tarii natale

autor: FrontPress 26.09.2011

În acest sfârşit de săptămână, filiala din Italia a Noii Drepte a amplasat un banner cu mesajul „Știți doar de mici și bere, maneliști, rușinea țării mele”, în zona staţiei Anagnina din Roma, un loc frecventat de imigranţii din România.
“Noua Dreaptă vrea să-și exprime regretul față de comportamentul rușinos al acestor concetățeni, care într-o zonă de tranzit, cum e capătul de linie al unui metrou și al mai multor linii de autobuz, cu un flux de trecători semnificativ, ridiculizează poporul român în față gazdelor italiene”, se arată în comunicatul oficial primit la redacţie.
Zona menţionată este cunoscută ca un loc de întâlnire al imigranţilor, mai ales al românilor şi ţiganilor. Manelele date la maxim, comercianţii ambulanţi, grătarele şi tunosrile oferite sub cerul liber sunt punctul de atracţie al mulţimii. După aceste “chefuri” în aer liber rămân întotdeauna grămezi de gunoaie.
Deşi în Roma trăsiesc în jur d 100.000 de români, majoritatea bine integraţi, această minoritate zgomotoasă şi ostentativă a afectat negativ şi pe termen lung imaginea României în faţa italienilor.
Naţionaliştii români de la Noua Dreaptă acuză şi autorităţile pentu situaţia creată, în special primăria Romei. “Considerăm totodată primăria Romei în parte responsabilă pentru situația de decadență care s-a creat în zona Anagnina prin atribuirea acestui spațiu unor oameni sau asociații care pretind că reprezintă românii, când de fapt profită de situația creată. Vrem să atragem atenția primăriei Romei că „Festivalul decăderii de la Anagnina” nu promovează în niciun fel integrarea și apropierea românilor de poporul italian ci dimpotrivă instituționalizează kitch-ul, marginalizarea, ilegalitatea și nu în ultimul rând transmite o imagine greșită a comunității românești din Italia.”, se mai poate citi în comunicatul Noii Drepte. Sursa: FrontPress.ro

UDREA mai vrea sa SUGA BANI

BANI, CAT MAI MULTI BANI !
MERCENARUL ROMAN   

Udrea vrea ca cel puţin 1 miliard de euro din fondurile UE necheltuite de alte ministere să fie cedat Ministerului Turismului

“Cred că toţi miniştrii trebuie să avem în vedere nevoia României de a aduce aceşti bani în ţară. Ştiu că există şi orgoliu personal, care de foarte multe ori e piedică la o decizie corectă. Eu cred că ar trebui să vedem acum, toţi colegii miniştri, interesul naţional şi să ducem banii care se pare că nu pot fi folosiţi pe un anumit program operaţional sectorial acolo unde este nevoie de ei şi se pot cheltui imediat”, a spus Udrea.
Ea a adăugat că MDRT a contractat pe diverse proiecte toată suma de 4,3 miliarde de euro alocată din fonduri europene şi are proiecte depuse în valoare de 12 miliarde de euro.
“Deci, dacă am mai avea bani pe Programul Operaţional Regional, pe care noi am terminat de făcut contractările, am putea cheltui imediat aceste fonduri. De aceea, noi ne-am gândit să cerem şi de la alte ministere, acolo unde, din analize, este evident că nu vor putea accesa toţi banii”, a afirmat Udrea, care a precizat că MDRT are câteva propuneri, pe care le va înainta ministerelor vizate.
Ministrul a dat ca exemplu ministerul Muncii, care are o rată slabă de absorbţie pe programul operaţional sectorial POSDRU, care are ca obiectiv dezvoltarea capitalului uman şi creşterea competitivităţii acestuia.
“Au 4,4 miliarde de euro. Acolo am solicitat ca o parte să se aloce Programului Operaţional Regional, dar pot fi luaţi bani şi din alte programe. Fiecare ar trebui să fie onest şi să spună câţi bani mai poate atrage”, a adăugat ministrul.
Udrea a afirmat că MDRT s-ar bucura să primească cât mai mulţi bani, dar dacă ar primi cel puţin un miliard de euro de la toate ministerele, o parte din bani ar fi distribuiţi şi către reabilitarea termică a locuinţelor.
http://mercenarul.weblog.ro/

SERBIA IN PERICOL

Expert de la Belgrad: Serbia, în pericol din cauza scutului antirachetă din România

autor: FrontPress 26.09.2011
Bazele americane antirachetă diRomânia ar putea reprezenta o ameninţare pentru Serbia, care riscă să devină victimă colaterală într-un posibil atac cu rachete, a declarat profesorul sârb de studii de securitate Slobodan Mişovici, citat de cotidianul Vecernje Novosti.
“Trăim într-o perioadă în care se poartă un nou război rece. Sunt numeroase motive pentru a instala un scut antirachetă la graniţele Rusiei, cel mai important este dovedirea puterii economice şi militare a SUA şi a statelor NATO în faţa întregii comunităţii internaţionale. O consecinţă strategică a scutului antirachetă este obligarea Rusiei să construiască un nou sistem de apărare antirachetă, care costă mult, cu scopul de a o secătui economic. Al doilea obiectiv important este polarizarea internă a populaţiei Rusiei”, potrivit expertului sârb.
“Instalarea scutului antirachetă la mai puţin de 200 de kilometri de Serbia are un efect negativ puternic asupra securităţii şi creşte vulnerabilitatea ţării noastre”, a adăugat profesorul.
“Acesta este cazul în special pentru că sistemele noastre de apărare antiaeriană sunt depăşite. Instalarea unui scut antirachetă este o provocare pentru toate ţările din Europa de Sud-Est şi Balcani, pentru că presupune cheltuieli mult mai mari, dacă vor să îşi menţină securitatea la nivelul necesar. Probabil va genera condiţii şi presiuni suplimentare în ţara noastră din cauza (că este ţară parteneră – n.r.) NATO şi membră a sistemului european de securitate şi apărare colectivă”, consideră el.
Mişovici crede că amplasarea scutului antirachetă în România va obliga Belgradul să facă o alegere dificilă – să nu investească în apărare şi să îşi reducă nivelul de securitate sau să îşi crească cheltuielile.
“NATO nu va exercita presiuni asupra Serbiei să adere oficial la Alianţă după instalarea scutului antirachetă în România”, a spus el, adăugând că scopul acestui sistem este să exercite presiuni psihologice şi economice asupra Rusiei, nu să declanşeze un război nuclear.
“Însă cel care are putere are o mare problemă, pentru că este întotdeauna tentant să o folosească. În cazul unui conflict pe scară largă, Serbia ar putea deveni cu uşurinţă victimă colaterală, nu numai din cauza scutului antirachetă din România, ci şi din cauza bazelor SUA din Kosovo. Însă, un pericol mult mai mare pentru întreaga Europă de Sud-Est ar fi dacă ar fi lovită centrala nucleară Kozlodui (Bulgaria – n.r.)”, a subliniat el. De pe Realitatea Tv

duminică, 25 septembrie 2011

Economia legionara, o alternativa la sistemul actual capitalist

autor: FrontPress 
Multă vreme, în cercurile radicale, din cauza unui dispreț legitim față de bani, a vorbi despre chestiuni financiare sau a evoca mijloacele economice pentru susținerea Cauzei și a celor care luptă pentru ea, a fost considerată o preocupare rușinoasă și condamnabilă.
Cu toate acestea proiectele noastre, acțiunile noastre, luptele noastre necesită bani pentru a putea fi realizate și pentru a fi durabile. Dar mai ales, mai presus de toate, libertatea și independența noastră vis a vis de sistem necesită o autonomie financiară. Doar aşa se va putea realiza o adevărată ruptură de ordinea burgheză a cărei principală putere e dată de subjugarea economică a indivizilor prin muncă salariată, credite, datorii, teamă de șomaj.
Acesta este motivul pentru care construirea unei economii militante, solidare, nespeculative, locale și etice este un imperativ fundamental pentru legionarii din al treilea mileniu.
Banul nu este ochiul dracului, desigur cu condiția că își menține un rol subordonat, strict funcțional şi că nu devine un scop în sine. Banul este un instrument, un servitor care trebuie să rămână la locul lui, dar care în acelaşi timp este indispensabil.
Primul care a introdus această necesitate e fără dubiu Corneliu Zelea Codreanu, arhanghelul fulgerător, care a teoretizat și pus în practică „economia legionară”. Economia Legionară, încredințată cu furnizarea de combustibil pentru lupta politică, poate fi rezumată pe scurt după cum urmează: păstrarea banilor în comunitatea noastră militantă, acumularea treptată de capital, înființarea de rețele economice paralele, autofinațarea proiectelor noastre, garantarea siguranței financiare a activiştilor noștri, crearea unor locuri de muncă proprii în cadrul mișcării noastre, pentru a nu fi nevoie de a răspunde în fața nimănui și mai ales în faţa dușmanilor noștri. Totul are ca scop instaurarea unei adevărate autogestiuni militante. În sinteză, acest sistem constă practic în reinvestirea în circuitul militant a posibilității economice maxime a fiecărui membru în parte.
Locul unde merg să mănânc, unde merg să beau cu prietenii, locul de unde mă îmbrac sau de unde îmi cumpăr cărți și discuri, locul unde îmi petrec sfârșitul de săptămână, meșterul căruia îi comand o lucrare, persoana la care am datorii sau de la care împrumut bani, toate aceastea nu trebuie să fie chestiuni indiferente, lăsate la voia întâmplării, ci dimpotrivă, ele sunt acțiunile ce ţin de militantismul de zi cu zi. Acesta trebuie să fie canalizat permanent înspre efortul de a favoriza ieşirea la suprafaţă a acestei „economii legionare”. Fiecare act al nostru de cumpărare, fiecare act economic, este şi un act politic. Pentru a rezuma aceste acțiuni la rigoarea ideologică cea mai pură, este imperativ necesar să privilegiem sistematic camaradul comparativ cu diferitele facilități oferite de sistemul de piață. Astfel vom pune bazele acestei indispensabile „economii legionare”, răspuns concret și comunitar la criza economică și la anomalia socială, fenomene cauzate de liberalismul financiar.
Fragment din conferinţa organizată de italienii de la Casa Pound, deicată economiei legionare. Traducere după Zentropa de Stefan Caliman. Corectură şi adaptare suplimentară FrontPress.ro

PERSONAJE POLITICE INTR-O PIESA SINISTRA(CVT si GB)

Nu-mi vine sa cred  ochilor. Gigi Becali si Corneliu Vadim Tudor, spun la t v.ca abia asteapta sa fie chemati de Basescu  sa faca alianta cu el. Unde este patriotismul lor si mila fata de poporul chinuit de Basescu.
Politica este o c...
 Vedeti de ce nu sint eu agreeata ca, spun lucrurilor pe nume? Nu stiu ce parere isi face acum despre aceste personaje politice ND-ul?
SINT FOARTE  CURIOASA  SA CITESC PUNCTUL DINSILOR DE VEDERE, CACI EU II CONSIDER PATRIOTI ADEVARATI, NADEJDEA VIITORULUI NOSTRU SI CRED IN  VERTICALITATEA LOR MORALA. DACA NE-AR ABANDONA SI DINSII  IN  CINE SA MAI AVEM INCREDERE?

sâmbătă, 24 septembrie 2011

Extreme piercings

Viitorul stat Tiganesc pe teritoriul Romaniei

autor: FrontPress 24.09.2011
În istorie există precedent în ceea ce priveşte obţinerea de către un popor fără pământ a propriei sale formaţiuni statale. Cum pe teritoriile palestinienilor a fost creat statul sionist Israel, pe teritoriul de astăzi al României va fi creat un stat ţigănesc. Dacă Israelul a apărut pe hartă datorită presiunilor, jocurilor de culise, calităţilor organizatorice excepţionale ale sioniştilor atunci statul Ţigania va apărea pe hartă datorită UE.
Ţigani există în toată lumea, de la Extremul Orient până la strâmtoarea La Manche şi dincolo, şi de la New York până în Los Angeles. Cu mici excepţii, pretutindeni au acelaşi mod de viaţă, aceleaşi obiceiuri şi acelaşi sistem de valori. Nu prea ai ce le face şi cum îi integra, aşa sunt ei daţi de la Dumnezeu să fie pe faţa pământului. Foarte puţini din acest neam se lasă asimilaţi de mediile în care trăiesc, nu se leapădă de identitatea de ţigan şi doar unităţi adoptă modul de viaţa al poporului în mijlocul căruia locuiesc. Eu nu mă apuc să-i critic pe ţigani pentru modul lor de a fi, deoarece nu-i treaba mea cum hotărăsc ei că e mai bine pentru ei. Cum zic liberaştii „fiecare naţiune are dreptul la autodeterminare”.
Astăzi Europa şi întreaga lume capitalistă are nevoie de om doar în calitate de „unitate de producţie şi consum”, exemple de astfel de unităti sunt nemţii, francezii, românii… numai nu ţiganii, ei de produs nu se grăbesc să produca nimic (mai ales pentru alţii), iar de consumat- consumă „ce dă Dumnezeu”.
Să spunem lucrurilor pe nume, nu trebuie ţiganii nimănui, pentru că nu aduc profit, ba mai şi incurcă datorită nerespectării legii statelor în care locuiesc. Dacă în Evul Mediu cînd ţiganul nu era om, ci un „bun material” ei erau foarte preţuiţi (şi războie au fost din cauza lor), păi astăzi cînd nici un om nu mai este om, ci „unitate de producţie şi consum”, ţiganii nu mai au nici o valoare.
Este evidentă dorinţa tuturor de a scăpa de ţigani. Sunt două căi de a rezolva ”problema ţigănescă”; una ar fi nimicirea lor fizică, adică genocidul şi a doua ar fi crearea unui stat ţigănesc, în care sa fie izolaţi.
Prima cale, ne dăm bine seama, nu o va urma nimeni, deci rămîne ca cei care urăsc ţiganii să lupte pentru crearea acestui stat ţigănesc cît mai repede şi mai departe de ei.
Observăm, că după cum la începutul secolului al XX-lea se punea „problema jidăneasca” tot mai stringent în societăţile europene şi paralel se promova „Iudeii să plece în Iudeea”, tot aşa şi astăzi se ridica „problema ţigănesca”, iar portavocile europenoizilor difuzează mesajul ”Rromii sa plece în România” cu toate că nu au nimic în comun rromii(ţiganii) cu România, după cum nu au nimic nici iudeii (sioniştii) cu Palestina.
Tot mai multe propuneri vin de a crea un stat pe „undeva” şi pentru „bieţii”, „sărmanii”, „criminalii”, „discriminatii” de rromi (ţigani). Pressa europeană tot mai mult identifică ţiganii cu România şi promovează termenul de rrom. Foarte puţin a mai rămas pînă în ziua cînd se va spune tare şi deschis, că în Romănia trebuie creat statul ţiganilor din toată lumea.
Nici nu va trebui creat un alt stat pe teritoriul României, ci doar să se schimbe denumirea, poate si constituţia. Această schimbare se va face foarte democratic, prin referendum. Se va intîmpla acest lucru deaoarece foarte mulţi români de bună voie se ţiganizează (simt ei de unde vine puterea), iar cei care refuză ţiganizarea în marea lor majoritate sunt sodomiţi, impotenţi ori castraţi, care nu au urmaşi sau sunt căsătoriti cu nişte egoiste care doresc să trăiască doar în desfrâu şi plăcere şi nu vor să nască copii.
Ţiganii nu sunt vinovaţi de faptul, că în viitor vor prelua arealul de trai al românilor, ei sărmanii nici treaba nu au cu acest proces, ei urmează mersul firesc al vieţii pe pamânt, se nasc (părinţii lor nu îi avortează), trăiesc, se înmulţesc, emigrează acolo unde au condiţii mai bune si pot primi ceva îndemnizaţii.
Europenii tot nu pot fi acuzaţi, ei cată să se dezbaiere de ce nu au nevoie, şi indemnizaţii o să ofere cîte o sa fie nevoie din partea lor, numai să se vadă scăpaţi de toţi ţiganii.
Si nici pe români nu îi mai putem învinui (morţii nu se vorbesc de rău), ei aproape că au disparut încă în anii 90 ai secolului trecut, foarte puţine exemplare au mai supravieţuit din Neamul Românesc şi ei nu mai pot face aproape nimic.
Am mai atins eu odată „problema ţigănească”, care de fapt, am senzaţia, că e „problema româneasca”, ţiganii nu prea au obiceiul sa-şi creeze probleme pentru a avea ce rezolva. De Ion Tcaci
Nota FrontPress: Nu suntem întru totul de acord cu parerile autorului exprimate în acest articol, publicarea textului având doar rolul de a crea o bază de discuţie, de a prezenta o opinie inedită legată de crearea unui stat ţigănesc pe teritoriul României.

vineri, 23 septembrie 2011

Despre monogamie....

Monogamia umană - stare naturală sau construcţie culturală?

Încă de la poveştile cu Făt-Frumos şi Ileana Cosânzeana, spaţiul cultural în care trăim ne inoculează convingerea implicită că forma firească a relaţiilor este monogamia. Cu toate acestea, apar zilnic tot mai multe situaţii ce par să contrazică această idee: liderii politici şi sportivii celebri sunt surprinşi în situaţii dezonorante (de exemplu Bill Clinton, Tiger Woods, Arnold Schwartzenegger, Dominique Strauss-Kahn), organizaţiile cu profil religios sunt zguduite de scandaluri (a se vedea cazul abuzului de minori ce a răvăşit Biserica Catolică), iar industrii altădată de neimaginat câştigă tot mai multă importanţă economică (se estimează că pornografia produce anual venituri de aproximativ 100 de miliarde de dolari).

Pornind de la această premisă şi de la scandalul în care au fost implicaţi Bill Clinton şi Monica Lewinsky, psihologul american Christopher Ryan şi soţia sa, medicul psihiatru Cacilda Jethá, au cercetat originile sexualităţii umane, iar rezultatele le-au publicat în cartea intitulată Sex at Dawn: The Prehistoric Origins of Modern Sexuality.

Concluzia acestora? Monogamia, departe de a fi naturală, este o inovaţie socială aplicată de oameni doar în ultimele 10 milenii.

Ce a fost înainte de monogamie

În urmă cu câteva milioane de ani, Homo erectus, strămoşul omului, a renunţat la sistemul de înmulţire tipic gorilelor, în care un mascul alfa se lupta cu alţi masculi pentru a câştiga accesul la un grup de femele. În locul acestuia, Homo erectus a trecut la un model în care cei mai mulţi dintre masculi aveau acces la femele.
Oamenii există în forma anatomică actuală de aproximativ 200.000 de ani, atingând acum 50.000 de ani starea comportamentală evoluată denumită de antropologii americani "behavioral modernity". Aceasta este definită prin trăsăturile distinctive faţă de alte primate şi de strămoşi, printre care se numără uneltele avansate, comerţul şi trocul între grupuri, folosirea pigmenţilor şi a bijuteriilor pentru decoraţiuni, arta figurativă (picturile rupestre, petroglife, figurine), muzica, jocul şi înmormântarea.


Read more: http://intreadevarsiiluzie.blogspot.com/2011/06/despre-monogamie.html#ixzz1YqdzhwWz

Mooji : Cine si ce esti

Mooji - Privește cu ochii tăi: cine și ce ești




„Take a deep breath in your own self!”

„Respiră adânc în interiorul Sinelui tău!”

„Acesta este cel mai important lucru pe care îl faci: să privești tu însuți (în interiorul tău) și să-ți descoperi Sinele! Nu poți să te uiți la tine, poți numai să privești dinspre tine, fiindcă tu însuți nu poți fi un obiect pe care îl vezi, nu există doi de „Tu”. Poți să privești spre ideea pe care o ai despre tine, dar despre ceea ce ești nu poți să vezi, pentru că nu este un obiect. Toate lucrurile au emanat dinspre interiorul lui, dar el nu este o emanație, nu este ceva, nu este un efect, ceea ce ești nu este aceasta.”
„Este important să faci difența dintre Sinele tău și transformările care se întâmplă în tine.”




Protest antimasonic

protest antimasonic al naţionaliştilor de la Forzza Nuova

Anual pe 20 septembrie în Italia se serbeaza forțarea Porții Pia, în urma căreia trupele garibaldine ocupau Roma, atunci aparținând Statului Papal, anexând-o cu forța la Regatul Italiei. Defapt evenimentul din 1870 a fost ceva mai mult decât o simplă anexare fiind vorba de o confruntare între Sfânta Biserică și forțele militare masonice lui Garibaldi.
Forza Nuova a ținut să reamintească cu această ocazie că „masoneria e cancerul Europei” și că ei sunt de partea tradiției și a credinței creștine recunoscând Statul Papal drept cel legitim. Prezidiul a avut loc pe dealul Giannicolo din Roma la poalele statuii lui Garibaldi la baza căreia se poate găsi sculpată în piatră o coroana de flori cu mesajul „Per il gran maestro Garibaldi, la massoneria italiana”.
Ştefan Căliman-ND Italia
http://blog.nouadreapta.org/

joi, 22 septembrie 2011

Cea mai veche familie din lume vietnameza 82 de ani de casnicie. Au reusit viata lunga(106 si 110 ani) cu ajutorul exercitiilor fizice si o gindire pozitiva

La pareja más longeva del mundo



Ella se llama Nguyen Thi Lan y tiene 106 años. Su marido es Huynh Lac y tiene 110. Este matrimonio vietnamita lleva casado 82 años y por este motivo son la pareja más longeva del mundo.
La pareja se casó en 1.924 y sus datos ya han sido enviados para entrar a formar parte del Libro Guinnes de los Records. Actualmente, el récord de la pareja más longeva lo ostenta el de Herbert Fisher y Zelmyra Fisher que contrajeron matrimonio el 13 de mayo de 1.924 en Carolina del Norte y llevan más de 86 años juntos. La pareja vietnamita atribuye su larga vida al hecho de hacer ejercicio todos los días y tratar de pensar positivamente. Su hija Huynh Thi Hoa, de 71 años aseguraba a los periodistas que sus padres se quieren mucho.

telecinco

Vemos alguien qye va a ser4 Guinnes de algo que merece la pena, pero lo importante es el cosejo, ejercicio y ser positivos 
http://drrobert-impresiones.blogspot.com/

Citat celebru Oliver Cromwel (1599-1658)

Increde-te in Dumnezeu si tine praful de pusca la adapost de umezeala(Oliver Cromwel) 

 

Aceasta figura proeminenta la istoriei Angliei m-a impresionat in momentul cind am citit ca,  de frica lui Parlamentul englez a fugit  dar el, pentru a da legalitate  ordinelor sale i-a cautat cu armata prin paduri si  au fost obligati sa se intoarca sa voteze, daca nu au  platit cu viata. Vedeti ce important era votul Parlamentului englez acum 400 de ani.
Mai amintim doar ca, a decapitat un rege, Carol 1 1649 si a instaurat teroarea in Anglia timp de 6 ani. Dar nu sintem noi in masura sa judecam ce a facut bine si ce a facut rau.  Regalitatea a inteles cum trebuie sa se comporte caci, oricind poate aparea un nou Cromwel.

Vreau sa spun ca  acum conducatorii nostrii contemporani, nu se comporta macar ca  crudul Cromwel.

Dar el poate sa ne fie noua exemplu.  

Sa nu uit un lucru important, a cerut pictorilor care l-au imortalizat sa ii fie PICTATI  TOTI NEGII,  ASA CUM ERAU CA NU VOIA SA FIE COSMETIZAT SAU INFRUMUSETAT IN VRE-UN  FEL. SA-L STIE POSTERITATEA ASA CUM A FOST CU ADEVARAT



miercuri, 21 septembrie 2011

Cine ne apara de Traian Basescu si Mugur Isarescu?

De ruşi ne apărăm cu praştiile. Cine ne apără însă de Traian Băsescu şi Mugur Isărescu?

autor: FrontPress 
Preşedintele Traian Băsescu le-a spus, râzând, jurnaliştilor prezenţi, marţi seară, la depunerea jurământului de învestitură de către Leonard Orban, că în 2008 România dispunea “de câteva baterii de praştii cu rază lungă de acţiune şi era gata să declare război”. Această nouă declaraţie “la mişto” vine după ce Gândul a publicat o telegramă Wikileaks în care senatorul american Richard Lugar, în cadrul unei întâlniri la Bucureşti pe 27 august 2008, susţine că preşedintele României era “cât se poate de serios” în legătură cu un iminent conflict armat cu Rusia din cauza Transnistriei.
Ce e însă cu adevărat suprinzător în conţinutul telegramei este faptul că precedentul Kosovo este văzut de Traian Băsescu ca o unealtă care ar putea fi folosită de Rusia. Atenţie, nu de Ungaria, nu de UDMR, nu de Tokes Laszlo, ci de Rusia! În contextul în care Republica Moldova este o ţară independentă care tratează problema Transnistriei cu Rusia. Teoretic, amestescul “pe faţă” al României într-un eventual conflict Moldoveano-Ruso-Transnistrean nu are avea niciun sens şi nici o susţinere legală, atâta vreme cât România face încă parte din Uniunea Europeană şi NATO. Declaraţiile lui Băsescu pot părea bizare dar, în fapt, ele sunt perfect previzibile. Avem de a face cu o lipsă totală de viziune în zona politicii externe a României. Avem de a face, de fapt, cu o lipsă de independenţă. Pentru că nici înţelegerea “istorică” dintre Obama şi Băsescu, cu privire la instalarea unui scut antirachetă în România, şi nici lansarea acestei “wikigrame” în acest moment nu sunt deloc întâmplătoare. Însă nu au nicio legătură cu interesul României şi al românilor.
Un scut antirachetă al SUA în România ne-a făcut, practic, ţinte. În faţa cui? Aceasta ar putea fi singura întrebare pertinentă la acest subiect. Cu toate că aparent duşmanul civilizaţiei europene este terorismul islamic, recentele”revoluţii” din Africa de Nord, susţinute cu tărie şi fără pic de ruşine diplomatică de către Obama şi cancelariile europene, vor aduce la putere regimuri islamice. Deja Egiptul “eliberat” se pregăteşte de un nou conflict ideologic cu Israelul. Iranul, noua ţintă a SUA, face demonstraţii de forţă şi inaugurează centrale nucleare. Scutul antirachetă este probabil îndreptat împotriva Iranului şi oarecum îşi justifică existenţa. Dar de ce va fi instalat fără cooperarea Rusiei, care s-a declarat interesată de un plan comun de apărare americano-rus. Să nu uităm nici faptul că Rusia este un puternic jucător în zona energetică a Uniunii Europene şi “comandă” în stil oligarhic resursele de gaze naturale care ajung în ţările din vestul Europei. Avem de-a face cu o tablă de şah, unde se poat distinge prea puţin adevăratele intenţii ale regilor.
Dar, din nou, este deja hilar jocul pe care îl face Traian Băsescu. Această luptă “anti-Rusia” dusă de când a devenit preşedinte, cu masive resurse materiale investite în politicienii din Rep. Moldova, cu implicări în tentative de lovituri de stat, nu pare să ne ajute prea mult. Nu îmi dau seama dacă toată această campanie este comandată din SUA, sau este făcută la iniţiativa lui Traian Băsescu. Mai nou, lansări de cărţi (“Fereste-ma, Doamne, de prieteni – Larry Watts”, un agent CIA declarat) vor să ne demonstreze cu KGB-ul şi Rusia sunt sursa tuturor relelor din România din ultimii 50 de ani, de parcă împărţirea Europei în capitalism şi comunism, după finalul războiului mondial la Ialta, nu a fost făcută printr-o înţelegere între Stalin, Churchill şi Roosevelt. De parcă după Revoluţia din 1989 nu americanii au fost cei care ne-au “învăţat” capitalismul feroce “de tranziţie”, de parcă nu ei au fost cei care au profitat cel mai mult de pe urma resurselor din România. Chiar şi în anul 2011, companiile ruseşti care activează în România sunt mult mai puţin influente politic decât corporaţiile americane care obţin toate contractele cu statul român (un exemplu: triada Siveco – Oracle – HP care obţine aproape toate licitaţiile pentru sistemele informatice ale Guvernului).
Până la urmă, de cine ne apărăm şi de ce? Oare câţi români sunt, într-adevăr, de acord cu politica externă a României care ne îndepărtează tot mai mult de Uniunea Europeană şi ne-a transformat într-o colonie a SUA.
Colac peste pupăză, pentru a demonstra încă o dată cu Mugur Isărescu este doar o carapace umflată de ziare fără vreo idee luminată, BNR doreşte înăsprirea condiţiilor de creditare exact în momentul când ele trebuiau relaxate. După ce nu a intervenit în perioada 2007 – 2009, exact când România a început să consume mai multe credite decât putea susţine, acum creditele imobiliare vor necesita un avans de cel puţin 30%, iar creditele de nevoi personale clienţii trebuie să aducă garanţii de 133% din valoarea împrumutată. Aceste aberaţii ne înfundă şi mai mult în recesiunea din care nu vom mai ieşi în următorii 10 ani, lucru recunoscut cu jumătate de gură de Emil Boc ieri seară la TVR1.
Obama a declarat zilele trecute că războiul din Libia va continua până poporul libian nu va mai suferi de pe urma măsurilor dictatoriale ale lui Gadafi. Dar pe noi cine ne eliberează de Traian Băsescu şi Mugur Isărescu? De George Bara – Napoca News

Patidul Piratilor

Spărgătorul de gheaţă al Piraţilor

autor: FrontPress 
Partidul Piraţilor a reuşit în scrutinul regional din oraşul-land Berlin să acceadă în premieră într-un legislativ regional din Germania, ca urmare a votului favorabil exprimat de 8,9% din alegătorii capitalei federale.
Fondat, cu cinci ani în urmă, după modelul suedez, Partidul Praţilor a pornit, de fapt, de la libertatea transferului de date, muzică şi filme pe internet, pentru a ajunge în băncile politicii, unde speră să poată compensa lipsa de experienţă prin creativitate.
Andreas Baum nu are, deocamdată, reprezentarea clară a atrubuţiilor sale parlamentare. L-au propulsat înspre proaspăt obţinutul mandat cele aproape nouă procente primite credit electoral, duminica trecută.
A fost, de altfel, o mică senzaţie politică. Baum, cap de listă în echipa de candidaţi a Partidului Piraţilor, are 33 de ani, a studiat inginerie electronică şi vrea să reorganizeze politica: “Vrem ca politica să se alinieze la timpurile în care trăim şi vrem să exploatăm şansele pe care le oferă mijloacele de comunicare moderne”
Christopher Lauer este alt un “pirat”, în vârstă de 27 de ani, student la Universitatea Tehnică din Berlin (unde studiază cultură şi tehnică) şi manager de produs la un startup (o firmă specializată în lansarea de afaceri): “Ceea ce trăim acum este, graţie internetului, o ruptură radicală de paradigmele secolelor XIX şi XX. Partidele tradiţionale operează în secolul XXI cu răspunsuri învechite, din acele vremuri”. De fapt, politica dusă astăzi este un fel de cutie neagră. Ştii că ceva s-a întâmplat – dar nu ştii ce.
Politologul german Karl-Rudolf Korte dă credit Partidului Piraţilor şi îl vede stabilizat, pe viitor, în rândul grupărilor cu reprezentare parlamentară. Chiar şi actuala dezbatere pe tema “siguranţă sau libertate în Internet” îi personalizează şi îi plasează pentru o vreme pe orbită uşor de recunoscut. În fond, “Piraţii” caută să impună o nouă paradigmă, în care posesiunea (Besitz) este înlăturată din centrul atenţiei pentru a face loc accesului (Zugang).
În drumul spre acest obiectiv, primii paşi ţin de cei de-abia intraţi în lumea parlamentarismului – şi sunt deopotrivă tehnici (anume, lansarea fluxului de Internet gratuit urban, accesibil oricui), cât şi culturali sau civici, pornind de la transparenţa actului politic, până la cointeresarea şi implicarea cetăţenilor în procesele decizionale, cu ajutorul aplicaţiilor oferite de lumea virtuală, cea care, de altfel, i-a determinat pe tineri să-şi dorească, de la viaţă, răspunsuri aşa cum le primesc online.
Taberele se cristalizează, încetul cu încetul: pe de o parte, clasa politică tradiţională şi lumea ei; pe cealaltă, nativii digitali, generaţia crescută laolaltă cu Internetul şi care, prevede Christopher Lauer, peste 20 sau 30 de ani va fi modificat deja sistemele politice.
Autori: Kay-Alexander Scholz / Cristian Ştefănescu
Redactor: Ovidiu Suciu
Deutsche Welle